Alimentos

¿Hasta qué edad los progenitores deben alimentar a sus hijos?

¿Hasta qué edad los progenitores deben alimentar a sus hijos?

Este fallo es importante porque sienta precedente sobre los requisitos de procedencia de la obligación alimentaria a favor de hijos mayores de 21 años que se capacitan. Consideramos que la doctrina de este fallo es controvertida. En particular, en relación a la interpretación que realiza sobre la extensión de la cuota alimentaria del hijo mayor de 21 años, que parece limitarla a lo necesario para permitir que el hijo continúe sus estudios o preparación profesional. Discrepamos con ello porque de ser así se consagraría una solución claramente disvaliosa. En efecto, si para que…Seguir leyendo →
La Cámara Civil de la Nación confirma que corresponde actualizar la cuota alimentaria en forma automática, en cada oportunidad y de conformidad con el porcentaje en que aumente la cuota de la institución educativa a la que asisten las menores.

La Cámara Civil de la Nación confirma que corresponde actualizar la cuota alimentaria en forma automática, en cada oportunidad y de conformidad con el porcentaje en que aumente la cuota de la institución educativa a la que asisten las menores.

Este fallo recepta la solución que en algunas ocasiones logra plasmarse mediante acuerdo de alimentos entre las partes a favor de menores de edad, y consiste en establecer, como mecanismo de ajuste de la cuota alimentaria para paliar el impacto de la inflación, que ésta se actualice en cada oportunidad y aplicando el mismo porcentual de incremento de la institución educativa al que concurren los hijos.  Expte. 47362/2015- “A, A M y Otros c/ R, M D s/Alimentos” – CNCIV - SALA M - 20/12/2016 Buenos  Aires, 20 de diciembre de 2016 AUTOS Y…Seguir leyendo →

Pidió el cese de una guarda con fines de adopción que se le había otorgado en favor de una niña, y la justicia dispuso el cese pero le ordenó que pagara a la niña una cuota alimentaria durante un año.

Este fallo es aleccionador. Contempla la situación de desprotección en que queda una niña a consecuencia de la decisión de su guardadora de dar por concluida la guarda. El  tribunal considera a la guardadora como "madre solidaria" o "progenitora afín", y por tanto entiende que resulta adecuado aplicar el  art. 676 del Código Civil y Comercial, que establece la obligación alimentaria del progenitor  afín. De lo  contrario, entiende que se des-protegería a la niña y  se privilegiaría al  adulto premiándolo en su irresponsabilidad.      Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata.…Seguir leyendo →
Flamante fallo de un juez de familia que muestra sus dientes ante una desobediencia a una orden judicial que garantizaba el derecho alimentario de un niño.

Flamante fallo de un juez de familia que muestra sus dientes ante una desobediencia a una orden judicial que garantizaba el derecho alimentario de un niño.

Felicitamos a este juez que ha mostrado su imperio frente a una desobediencia judicial de la empleadora (una radio) del alimentante al no haber cumplido con la orden de depósito de las cuotas alimentarias, disponiendo como  medida conminatoria, interrumpir la transmisión radiofónica de la estación FM X, a través del secuestro de los equipos y/o impidiendo el ingreso de cualquier persona a la sede de la emisora. "Un juez resignado, que no reacciona inmediatamente ante el incumplimiento de la resolución que impone un deber jurídico en beneficio de un niño, cuyas condiciones materiales…Seguir leyendo →
Si el alimentante acredita dificultades para percibir los alimentos de su progenitor, puede demandar al mismo tiempo a los abuelos

Si el alimentante acredita dificultades para percibir los alimentos de su progenitor, puede demandar al mismo tiempo a los abuelos

Este fallo brinda sólidos argumentos para admitir la condena al pago  de una cuota alimentaria a favor de un niño, en un mismo proceso y con la misma extensión, a cargo del progenitor y sus ascendientes (abuelos del niño). En este precedente, se acreditó que el progenitor demandado no tenia ingresos propios ni bienes.   Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo 1ª Nominación - Río Cuarto, Córdoba AUTOS: V., A. L. en representación de su hijo menor L. V. V. vs. M., P. E. y otros s. Acciones de…Seguir leyendo →
La mentira tiene patas cortas. Un tribunal confirmó una cuota alimentaria que fijó un porcentual elevado del sueldo del alimentante por haber éste ocultado ingresos.

La mentira tiene patas cortas. Un tribunal confirmó una cuota alimentaria que fijó un porcentual elevado del sueldo del alimentante por haber éste ocultado ingresos.

Por su parte, los testimonios recabados (en especial, a fs. 184 y 185), examinados de acuerdo a las reglas de la sana crítica y en conjunto con la absolución de posiciones del accionado, llevan a la convicción de que efectivamente existe una situación oculta en cuanto a los verdaderos ingresos del alimentante, los que no están representados por el sueldo que éste manifiesta percibir en Finca S. M.; y que la empresa familiar realiza actividad productiva y de transporte, ostentando un patrimonio constituido por camiones, automóviles y maquinaria agrícola.   C., A. V.…Seguir leyendo →
La ex esposa pierde el derecho a seguir percibiendo la cuota alimentaria que había acordado con su ex esposo durante su separación de hecho, a raíz del divorcio que se dictó después con el nuevo Código Civil y Comercial

La ex esposa pierde el derecho a seguir percibiendo la cuota alimentaria que había acordado con su ex esposo durante su separación de hecho, a raíz del divorcio que se dictó después con el nuevo Código Civil y Comercial

Las partes habían acordado alimentos el 22 de abril de 2015, estando legalmente casados, aunque separados de hecho. Una vez decretado el divorcio, el ex cónyuge dejó de abonar la cuota alimentaria y la ex esposa pidió que se lo intimara al pago de los meses adeudados. El juez de primera instancia desestimó in limine el pedido de la ex cónyuge argumentando que la cuota alimentaria que habían convenido había cesado automáticamente como consecuencia del dictado de la sentencia de divorcio. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia.
La cuota alimentaria se debe actualizar automáticamente cada seis meses

La cuota alimentaria se debe actualizar automáticamente cada seis meses

Se ordenó que la cuota vigente debía ser automáticamente ajustada en forma semestral (el 30/06 y el 31/12), conforme al índice de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores (RIPTE), y con esa actualización abonarla en el mes y período semestral siguiente.   Expte. Nº 5123/F - "G. M. C. c/ P. C. E. s/ Incidente Aumento Cuota Alimentaria" - CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE GUALEGUAYCHÚ (Entre Ríos) – 19/11/2015 ///LEGUAYCHU, 19 de noviembre de 2015. VISTO Y CONSIDERANDO: FUNDAMENTOS DE LA DRA. ANA CLARA PAULETTI. I.-Apeló a fs. 282…Seguir leyendo →
Se establece la cuota alimentaria para tres hijos en un 43% del sueldo del alimentante

Se establece la cuota alimentaria para tres hijos en un 43% del sueldo del alimentante

Los juzgadores valoraron negativamente la conducta del alimentante de no haber  brindado con claridad un relato serio y sincero de las posibilidades económicas.   Expte. Nº 5253-F - "B, V. P. en nombre y representación de sus hijos c/ M. N. J. Y V. M. R s/ alimentos" - CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE GUALEGUAYCHÚ (Entre Ríos) – SALA PRIMERA - 08/06/2016 ACUERDO: En la ciudad de Gualeguaychú, Provincia de Entre Ríos, a los ocho días del mes de junio de dos mil dieciseis, se reúnen los Señores Miembros…Seguir leyendo →
El cuidado de los hijos tiene un valor económico y representa para el progenitor que está a cargo de ellos una contribución a la obligación alimentaria.

El cuidado de los hijos tiene un valor económico y representa para el progenitor que está a cargo de ellos una contribución a la obligación alimentaria.

“El Código reconoce de manera precisa que quien se queda a cargo del cuidado personal del hijo contribuye en especie al cumplimiento de la obligación alimentaria a su cargo. Esta consideración se deriva de la obligada perspectiva de género, por la cual se defiende la idea de que el trabajo en el hogar tiene valor económico y que ello debe estar expresamente contemplado”   Cámara Nacional en lo Civil, Sala  J Expte.54.963/13 “D., A. c/D C., F. N. s/Aumento de cuota alimentaria” Juzgado N°81 //nos Aires, de Septiembre de 2015.- Y VISTOS Y…Seguir leyendo →