Un empresario deberá abonarle a su ex cónyuge la suma de $837.000 en concepto de compensación económica

Un empresario deberá abonarle a su ex cónyuge la suma de $837.000 en concepto de compensación económica

  Se trata de un matrimonio de casi 13 años de duración, de cuya unión nacieron dos hijos. De los términos del fallo se desprende que la ex cónyuge, al comienzo de la relación, renunció a su trabajo como empleada en un local de venta de calzado, para dedicarse a trabajar en la empresa de su ex marido y al cuidado de sus hijos. Dicha empresa explota nueve locales comerciales cuya actividad principal es la de juguetería. El fallo es sólido en cuanto a su fundamentación, aunque discrepamos con el método empleado para…Seguir leyendo →
Una progenitora deberá pagarle casi cuatro millones de  pesos al progenitor, por haber provocado la ruptura del vinculo con su hijo.

Una progenitora deberá pagarle casi cuatro millones de pesos al progenitor, por haber provocado la ruptura del vinculo con su hijo.

Se acreditó en la causa una clara y deliberada conducta adoptada por la progenitora tendiente a eliminar la figura paterna de la vida de su hijo, que terminó provocando la ruptura del vínculo. Entre los actos que tipifican dicha conducta, se destacan, entre otros, los siguientes: el haber frustrado innumerables encuentros, el haber sostenido que el padre del niño era la pareja de la demandada, decir que los juguetes que le daba su padre eran robados, por lo que se los sacaba o los rompía, tratar al hijo de traidor por querer estar…Seguir leyendo →
Un empresario deberá pagar  a su ex cónyuge abogada la suma de $546.000 por el desequilibrio económico que le provocó el divorcio

Un empresario deberá pagar a su ex cónyuge abogada la suma de $546.000 por el desequilibrio económico que le provocó el divorcio

  Interesante fallo que confirma la disparidad de criterios que se van ensayando a la hora de cuantificar la compensación económica.  Un detalle a tener en cuenta es que se cita en el mismo, un artículo propio >.   FORMOSA,   VEINTIUNO (21) de  SEPTIEMBRE de 2018.- VISTOS: Estos autos caratulados: “A. F. c/ M. O. R. s/ DIVORCIO – INC. DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA (M. O. R.)” ExpteNº 798 Año 2013, del Registro de este Excmo. Tribunal de Familia, venidos a Despacho para resolver.- RELATO DE LA CAUSA: Vienen estos autos para resolver el…Seguir leyendo →
Se  rechaza un reclamo de compensación económica de una abogada contra su ex cónyuge también abogado

Se rechaza un reclamo de compensación económica de una abogada contra su ex cónyuge también abogado

  "No se ha verificado que el divorcio haya causado un verdadero, concreto, cierto y manifiesto desequilibrio económico en D. A. L., ni tampoco que durante la vida matrimonial ella haya realizado un “sacrificio que haya redundado en un beneficio del otro cónyuge”.  . Tampoco la Sra. L. pudo demostrar que su rol y desempeño durante la vida matrimonial haya sido impediente de crecimiento personal y profesional y que ello haya beneficiado al otro cónyuge. Por el contrario de toda la prueba recabada –en incluso de los dichos de las partes en sus…Seguir leyendo →
Un ex esposo debe compensar económicamente a su ex esposa con una suma de $50.000.

Un ex esposo debe compensar económicamente a su ex esposa con una suma de $50.000.

Los ex cónyuges se habían unido en matrimonio el 17 de Mayo del año 1980, con divorcio decretado en fecha 23/05/2016. A la época de la ruptura matrimonial, ella  percibía un sueldo neto de $ 8.995,60 mientras qué él percibía un salario neto de $28.243.  En este precedente el juez se limita a admitir la suma de $50.000 pretendida por la ex esposa en  su demanda en concepto de compensación económica, omitiendo la difícil tarea de exponer las razones para su cuantificación. Según el fallo, el fundamento de procedencia de la compensación radica en…Seguir leyendo →
Duelo entre dos salas de un mismo Tribunal acerca del inicio del cómputo del plazo de caducidad para reclamar la compensación económica.

Duelo entre dos salas de un mismo Tribunal acerca del inicio del cómputo del plazo de caducidad para reclamar la compensación económica.

Nos encontramos ante dos fallos contradictorios sobre un mismo tema emanados de un mismo Tribunal de Alzada. En ambos fallos se debate cuándo comienza a correr el plazo de caducidad para reclamar la compensación económica que prevé el art. 441 del CCyC . La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Isidro sostiene que el plazo comienza a correr desde que la sentencia de divorcio adquiere firmeza, mientras que la Sala I de ese cuerpo colegiado afirma que el plazo comienza a correr…Seguir leyendo →
Se ordena que un ex esposo debe resarcir a su ex esposa con una suma de $800.000 para compensar el desequilibrio económico que ella padeciera a causa del divorcio.

Se ordena que un ex esposo debe resarcir a su ex esposa con una suma de $800.000 para compensar el desequilibrio económico que ella padeciera a causa del divorcio.

En este destacado fallo, la Dra. Famá explica en profundidad en qué consiste el novel instituto de la compensación económica, sus recaudos de procedencia y su finalidad, y con un abordaje con clara perspectiva de género resuelve que la peticionante -una mujer de 56 años de edad, profesora de gimnasia-, luego de 20 años de convivencia, ha padecido un desequilibrio económico manifiesto respecto del demandado -un hábil comerciante- con motivo del divorcio, razón por la cuál éste debe abonarle, en concepto de compensación económica, la suma de $800.000.
Condenan a un progenitor a indemnizar a su hija por haberla reconocido como tal recién a los 34 años de edad.

Condenan a un progenitor a indemnizar a su hija por haberla reconocido como tal recién a los 34 años de edad.

Una mujer promovió demanda reclamando una indemnización por daño moral contra su progenitor biológico por haberla reconocido como su hija recién cuándo cumplió 34 años de edad. Se trata de un fallo muy interesante porque provocó disidencias entre los jueces. El quid de la cuestión radica en determinar si el progenitor demandado sabía o no que tenía una hija. El primer voto se expide pronunciándose por el rechazo de la demanda, por considerar que el progenitor no lo sabía, pero los dos votos restantes consideraron que sí, y desde hace mucho tiempo atrás.…Seguir leyendo →
FALLO INÉDITO: Se fija una cuota alimentaria de $40.000 a favor de una ex esposa, como medida cautelar hasta que recaiga acuerdo o resolución en el reclamo de compensación económica.

FALLO INÉDITO: Se fija una cuota alimentaria de $40.000 a favor de una ex esposa, como medida cautelar hasta que recaiga acuerdo o resolución en el reclamo de compensación económica.

Este fallo  es inédito pues admite la  fijación de una  cuota alimentaria provisoria a favor de un ex cónyuge, mientras se debate la procedencia de una compensación económica. Es preciso recordar que el ordenamiento  legal dispone que no procede el reclamo de alimentos post divorcio a favor del cónyuge que no tiene recursos propios suficientes ni posibilidad razonable de procurárselos si recibe la compensación económica. En este caso, se explica que dicha prohibición opera en caso de haberse obtenido la compensación económica, pero  no mientras se reclama y se encuentra pendiente de resolución. Este fallo  da respuesta a la situación de vulnerabilidad en la que se podría encontrar un ex cónyuge entre que se produce la ruptura del matrimonio y hasta que se decide si procede o no una compensación económica a su favor.