Una madre dejó de ver y comunicarse con su hijo hace tres años por lo que se la privó de la responsabilidad parental (antes llamada patria potestad)

Una madre dejó de ver y comunicarse con su hijo hace tres años por lo que se la privó de la responsabilidad parental (antes llamada patria potestad)

  Una madre se fue del país hace tres años dejando a su hijo a cargo del padre, y desde ese entonces se mantuvo ausente, sin tener ningún contacto con su niño. La Cámara dijo entonces que no correspondía que la madre siga teniendo derecho a decidir sobre la vida del niño cuando está absolutamente ausente de la misma. Consecuentemente, considero que el mejor interés de R. se refleja en que sea sólo su progenitor, quien desde su nacimiento ha asumido plenamente los deberes derechos emergentes de la responsabilidad parental, haciéndose cargo de…Seguir leyendo →
Un progenitor debe asegurar que su hijo concurra a tratamiento psicológico, bajo apercibimiento de tener que pagar $50.000 por cada incumplimiento.

Un progenitor debe asegurar que su hijo concurra a tratamiento psicológico, bajo apercibimiento de tener que pagar $50.000 por cada incumplimiento.

En este caso, el progenitor conviviente venía incumpliendo sistemáticamente con la obligación que había asumido en un acuerdo homologado de garantizar el tratamiento psicológico de su hijo adolescente. Un juez no puede ordenar que un adolescente  sea llevado por la fuerza pública al tratamiento psicológico dispuesto, pero sí puede imponerle al progenitor que está a su cargo una severa multa como sanción en caso de que no asegure la concurrencia de su hijo a dicho espacio terapéutico. Una de las principales metas del juez debe ser la búsqueda de mecanismos a favor de…Seguir leyendo →
Se sanciona a una progenitora a abonar $80.000 por obstruir sistemáticamente el vínculo del hijo a su cuidado con el padre no conviviente.

Se sanciona a una progenitora a abonar $80.000 por obstruir sistemáticamente el vínculo del hijo a su cuidado con el padre no conviviente.

La progenitora venía incumpliendo sistemáticamente diferentes órdenes judiciales a lo largo del proceso dirigidas a garantizar el vínculo de su hijo con el progenitor no conviviente. Esta conducta obstructiva provocó un profundo quiebre en la relación paterno filial. A fin de lograr torcer esta conducta, se ordenó a la progenitora cumplir con el régimen de comunicación dispuesto bajo apercibimiento de aplicar astreintes  o multas. A pesar de ello, la progenitora demandada siguió incumpliendo el deber jurídico que se le había impuesto,  incurriendo en nuevas infracciones (esta vez, cuatro), razón por la cual el…Seguir leyendo →
Una madre debe garantizar la concurrencia de su hija al colegio dentro del horario reglamentario, y en caso de incumplimiento, pagar una multa en beneficio del padre

Una madre debe garantizar la concurrencia de su hija al colegio dentro del horario reglamentario, y en caso de incumplimiento, pagar una multa en beneficio del padre

TEXTO COMPLETO: 2ª Instancia.- Buenos Aires, octubre 18 de 2017. Vistos: I. [-]Las presentes actuaciones fueron elevadas a conocimiento de esta Alzada con motivo de la apelación articulada por la parte actora contra la decisión adoptada a fs. 1060/1061, en virtud de la cual el a quo desestimó la petición de sanciones a la progenitora de S. formulada por el recurrente[-] a fs. 1012/1020. A fs. 1107 dictaminó la Sra. Defensora de Menores e Incapaces de Cámara. II. El actor, cuyos fundamentos obran a fs. 1068/1077, endilga al juez de grado haber realizado…Seguir leyendo →
En un fallo aleccionador, una jueza ordenó delegar en el padre todas las decisiones que giran en torno a la escolaridad de sus hijos, por el plazo de dos años, ante los constantes desacuerdos entre ambos progenitores.

En un fallo aleccionador, una jueza ordenó delegar en el padre todas las decisiones que giran en torno a la escolaridad de sus hijos, por el plazo de dos años, ante los constantes desacuerdos entre ambos progenitores.

Esta conducta proactiva es la que esperamos de los jueces, cuando los conflictos entre adultos perjudican a los niños. Que brinden soluciones audaces y eficaces para preservarlos, como ha ocurrido en el presente caso. Expte. Nº TG-3587-2016 - "O. S. M, A. C/ A. M S/ ALIMENTOS" – JUZGADO DE FAMILIA Nº 1 DE TIGRE (Buenos Aires) – 01/02/2018 (Sentencia firme) Tigre, 1 de febrero de 2018. AUTOS Y VISTOS: Las presentes actuaciones venidas a despacho para resolver las disidencias planteadas entre los progenitores respecto al lugar en que estarán escolarizados los niños…Seguir leyendo →
Condenan a un progenitor a indemnizar a su hija por haberla reconocido como tal recién a los 34 años de edad.

Condenan a un progenitor a indemnizar a su hija por haberla reconocido como tal recién a los 34 años de edad.

Una mujer promovió demanda reclamando una indemnización por daño moral contra su progenitor biológico por haberla reconocido como su hija recién cuándo cumplió 34 años de edad. Se trata de un fallo muy interesante porque provocó disidencias entre los jueces. El quid de la cuestión radica en determinar si el progenitor demandado sabía o no que tenía una hija. El primer voto se expide pronunciándose por el rechazo de la demanda, por considerar que el progenitor no lo sabía, pero los dos votos restantes consideraron que sí, y desde hace mucho tiempo atrás.…Seguir leyendo →
Un adolescente prefería pasar a vivir con su padre, pero los jueces decidieron que  era mejor que siguiera con su madre.

Un adolescente prefería pasar a vivir con su padre, pero los jueces decidieron que era mejor que siguiera con su madre.

Es obligatorio escuchar la opinión del  niño o adolescente en todo conflicto judicial que los  involucre directamente, pero no siempre hay que decidir lo que ellos desean. En este caso, el joven se encontraba, junto con su hermana un año menor que él, bajo el  cuidado de su madre, y quería pasar a vivir con su padre.  En la sentencia de primera instancia se otorgó el cuidado personal (unilateral) del adolescente a su padre y el de su hermana  a su madre. El juez entendió que tenía que decidir. Los jueces de Cámara revocaron…Seguir leyendo →
Las decisiones judiciales dictadas en materia de cuidado personal y régimen de comunicación no causan estado y son modificables.

Las decisiones judiciales dictadas en materia de cuidado personal y régimen de comunicación no causan estado y son modificables.

Se había homologado un acuerdo que establecía que el menor viviría con su madre en la ciudad de Junín de los Andes y que, en caso de que decidiera mudarse, el niño viviría con el padre. La madre luego se mudó a la ciudad de Buenos Aires, entonces exigió que, conforme lo acordado, su hijo pasara a vivir con él. Pero luego de escuchar al niño, quien expresó su deseo de vivir con su madre, la justicia dispuso que el niño debía probar viviendo con su madre un año, mientras que con el padre…Seguir leyendo →
Un juez con mucho coraje conmina con severo castigo a un padre que abandona y desampara a su hijo enfermo

Un juez con mucho coraje conmina con severo castigo a un padre que abandona y desampara a su hijo enfermo

A través de este fallo ejemplar el juez resolvió imponer el arresto por cinco días al padre de un niño con severos problemas de salud por la falta de pago de una deuda alimentaria e intimarlo a pagar esa deuda en el plazo de cinco días bajo apercibimiento de ordenar, por intermedio de la Policía, que se lo excluya de cualquier inmueble en que se encuentre, debiendo la Brigada de Investigaciones informar diariamente su lugar de residencia, para disponer el desalojo de cada vivienda que ocupe ocasionalmente. El silencio y desinterés del padre…Seguir leyendo →

Si no paga la cuota alimentaria de su hijo, el juez lo dejará en la calle

Fecha: 07/10/2017 Fuente: https://www.clarin.com/sociedad/paga-cuota-alimentaria-hijo-juez-dejara-calle_0_HJvZihI2Z.html Es marinero, y tiene un hijo de 4 años con hidrocefalia. Está separado de la mamá, a la que maltrata y pega. Y ahora, además, hace meses que no le pasa la cuota alimentaria para el nene. La mujer lo denunció y un juez de familia de Rawson no sólo le impuso cinco días de arresto sino que lo amenazó con dejarlo en situación de calle si no cancela las cuotas. “A un progenitor que no contribuye a los gastos de vivienda de su hijo corresponde directamente imposibilitarlo, con el…Seguir leyendo →